Tweespraak

Roken op café: verbod, gebod of genot?

Na het algemeen rookverbod in restaurants en het recente wetsvoorstel om ook kleine snacks te verbieden in cafés waar gerookt wordt, woedt de discussie over een al dan niet algemeen rookverbod in de horeca opnieuw in alle hevigheid. De Europese Commissie wil dat er een verbod op roken komt in alle cafés en restaurants. Maar ook commissaris Vladimir Spidla krijgt heel wat tegenwind vanwege EU-vertegenwoordigers. In Nederland bereiden de kleine horecaondernemingen al een schadeclaim tegen de Nederlandse staat voor. Hoe zit het hier in Vlaanderen? Zullen de cafégangers in de toekomst vooral thuis afspreken, of zullen de mensen net weer een stapje in de wereld zetten omdat de kleren fris blijven ruiken? Wijzers sprak met Stefaan Camerlynck van Ho.Re.Ca Vlaanderen, en Roger Blanpain, professor emeritus arbeidsrecht.

Roger Blanpain
Professor emeritus arbeidsrecht

Roger Blanpain

WIJZERS: Bent u voor of tegenstander van een algemeen rookverbod op cafés in Vlaanderen?

ROGER BLANPAIN: "Een absoluut voorstander. Want gezondheid is het hoogste goed van een mens. Dus moeten we mensen, jongeren, kinderen beschermen tegen meeroken. We moeten de mensheid van de tabak afhelpen. Weet u dat er volgens de Wereldgezondheidsorganisatie jaarlijks meer dan 5 miljoen mensen sterven aan de gevolgen van tabak. Jaarlijks! Laat ons zelfs de vergelijking niet maken met het aantal slachtoffers van de tweede wereldoorlog.

Daarenboven gaat het over veel meer dan rechtstreeks en onrechtstreeks inhaleren. Vandaag zijn er wereldwijd 1,5 miljard rokers. Met een gemiddelde van 20 sigaretten levert dat al snel 30 miljard sigarettenpeuken per dag. Een geweldige afvalberg. Eén derde van alle smurrie en afval die men in rivieren zijn afkomstig van tabbak. Zo geraakt men ook via het drinkwater en de voedselketen geïntoxiceerd."

WIJZERS: Is het nastreven van een Europees rookverbod via de arbeidwetgeving, omdat medewerkers passief zouden roken, geen drogreden?

ROGER BLANPAIN: "Neen natuurlijk niet. Integendeel. Er was zeker nood aan een verduidelijking van de wetgeving om het rookverbod op publieke plaatsen door te voeren. Maar vandaag is er voor elke werkgever al een wettelijke verplichting om voor een veilige en gezonde werkomgeving te zorgen. Ik begrijp dan ook niet dat het rookverbod in horecazaken niet afgedwongen wordt met de bestaande en geldende wetgeving. Daarenboven is het aangetoond dat er in Nederland bij het horecapersoneel 19% minder hartinfarcten voorkomen nu er een algemeen rookverbod geldt."

WIJZERS: Dreigen we niet te vervallen in overbetutteling? Waarom laten we de klanten en uitbaters niet vrij kiezen? Via enkele aanwijzingstekens zal iedereen weten... in dit restaurant / café mag al dan niet gerookt worden.

ROGER BLANPAIN: "Dit gaat niet over vrijheid of over betuttelen. Niemand mag een vrijgeleide hebben om de gezondheid van anderen te schaden. En tabak is schadelijk, iedereen weet dit nu. Het is één van de meest gevaarlijke drugs die er is. Daarom zou tabak gewoon weg moeten verboden worden. Maar kom, wat je jezelf aandoet is je eigen verantwoordelijkheid. Maar in aanwezigheid van anderen moet er gestopt worden met roken ... ook thuis, in de wagen. Je mag de gezondheid van anderen niet in het gedrang brengen. Punt. Vooral kinderen moeten beschermd worden, want dit zijn de eerste slachtoffers van de tabaksmaffia. In Afrika geeft men bij een aant gekocht pakje sigaretten zelfs gratis uurwerken. Gewoonweg om nieuwe verslaafden te vinden, om uiteindelijk massa's geld te kunnen verdienen."

WIJZERS: In Engeland en de Verenigde Staten lijken de negatieve effecten van een algemeen rookverbod goed mee te vallen. Zou het in Vlaanderen anders zijn? ROGER BLANPAIN: "In Vlaanderen zullen de mensen evengoed op café blijven gaan. Ik begrijp dan ook niet waarom partijen, waaronder de Open Vld, geen algemeen rookverbod door onze Kamer van Volksvertegenwoordigers kunnen sluizen. Het kan niet anders dan dat de tabaksindustrie zwaar lobbywerk verricht en banden heeft met politieke partijen. In Nederland betaalt de tabakslobby, naar verluidt, zelfs de proceskosten voor groepjes jongeren die ondanks het verbod toch roken in cafés. Dit is een schande. Dit moet ophouden. Eigenlijk is een algemeen rookverbod de enige juiste oplossing, want ik ben de tabaksmaffia meer dan grondig beu."

Philippe HEYVAERT