December 2009

Inhoud
- Vooraf: Een vat vol uitdagingen
- Luc Coene, vice-gouverneur van de Nationale Bank
- Tuin: De introductie van cortenstaal
- Familiebedrijf Ivens levert wereldwijd
- Streekwijzer Wuustwezel
- In de kijker
- Het Dossier D: Dementie
- Christine Van Broeckhoven: 'leef nu, niet later'
- Vandaag lijden 163.000 Belgen aan dementie
- Leerkracht dementie Johan Van Oers
- Dementiecafes in Vlaanderen
- Ook Guido De Padt brengt dementie onder de aandacht
- Kooktip: Ossobucco alla Milanese
- Kirsten Nuyes, toptalent in wording
- Wegwijzer
- De trein der traagheid: voetbalstadions
- Hete communautaire hangijzers
- Puzzel
Vorige nummers
Lees ook de vorige nummers.
Tweespraak
Doping in de sport: moeten we vasthouden aan een nultolerantie?
De voorbije maanden werd het wielerpeloton alweer opgeschrikt door een aantal ophefmakende dopinggevallen. Niet enkel de 'zondaars', maar ineens volledige ploegen verdwenen zonder pardon uit de Ronde van Frankrijk. Zal een propere sport voor altijd een droomgedachte blijven? Of bewijzen de recente dopinggevallen juist het tegendeel, namelijk dat we aan de winnende hand zijn in de strijd tegen de verboden producten? We vroegen het aan twee insiders: gewezen wielerkampioen Edwig Van Hooydonck en sportarts Chris Goossens. Twee persoonlijkheden met kennis van zaken, die nooit een blad voor de mond nemen!
Edwig Van Hooydonck
Ex-beroepsrenner en tweevoudig winnaar Ronde van Vlaanderen

Wijzers: De voorbije Ronde van Frankrijk werd opnieuw overschaduwd door enkele dopingschandalen. Samen met de 'zondaars' werden voltallige wielerteams onverbiddelijk uit de wedstrijd gezet. Was dit een eerlijke en juiste aanpak?
Edwig Van Hooydonck: "Nee, dit vond ik niet bepaald de juiste aanpak. De zondaars moeten streng worden aangepakt, daar is iedereen het over eens. Maar dat mag niet ten koste gaan van onschuldige renners. Ten opzichte van de jaren '90, toen het dopinggebruik doorgaans vanuit de ploegen werd georganiseerd, zien we de jongste jaren slechts nog individuele dopinggevallen. De renners die vandaag worden gepakt, handelen in hun eentje. Daarom is het absurd dat de hele Cofidis- en Astanaploeg zich terugtrokken uit de Tour. Elke beroepsrenner droomt van de aankomst op de Champs Elysée in Parijs. Dat is een onbeschrijfelijk gebeurtenis. Als je enkele dagen ervoor onschuldig uit de wedstrijd wordt gezet, dan komt dat erg hard aan."
Wijzers: Hier en daar gaan er stemmen op om doping te legaliseren. De lijn tussen doping- en niet-doping is vaak flinterdun (doktersvoorschriften, hogedrukkamers, enz.). Moeten we vasthouden aan een nultolerantie?
Edwig Van Hooydonck: "Ja, dit is de enige weg om de wielersport zijn geloofwaardigheid terug te geven. Als je alles toelaat, dan is het einde compleet zoek. De lijn tussen doping en niet-doping is dun, maar de lijst van verboden middelen is voor iedereen glashelder. En er is al een zekere 'marge' ingebouwd hé, met de onnatuurlijk hoge hematocrietgrens van 50."
Wijzers: De dopingjagers hinken vaak achter de feiten aan: wanneer een bepaald product op betrouwbare manier opspoorbaar is, is er al lang een nieuwe dopingmethode 'op de markt'. Is een cleane sport eigenlijk geen utopie?
Edwig Van Hooydonck: "Ik geloof dat een propere sport mogelijk is. De dopingjagers lijken elk jaar korter op de hielen te zitten van de dopinggebruikers. Er raken steeds meer gevallen bekend. Dankzij de nieuwste technologieën en het DNA-onderzoek, lopen valsspelers steeds vlugger tegen de lamp. In het peloton weten ze immers goed genoeg wie er foefelt. Kijk maar naar wat er onlangs met Andrej Kashechkin,de renner van Astana, gebeurde: die zijn ze speciaal in Turkije gaan zoeken. Dopinggebruikers zijn nergens meer veilig. En dat is een goede evolutie."
Wijzers: Uiteindelijk lijken de vele sportliefhebbers de dupe van het verhaal. In welke mate is een overwinning nog geloofwaardig? Kunnen we volgend jaar met een gerust hart naar de Olympische Spelen in China kijken?
Edwig Van Hooydonck: "Je kan doping nooit helemaal uitsluiten. Wat we wel weten, is dat er nog nooit zoveel controles geweest zijn. En de atleten voelen dat ook. Dat merk je aan de 'normalere' tijden die er tegenwoordig gelopen en gefietst worden. Ja, ik kijk met een relatief gerust hart uit naar de Olympische Spelen in Peking."

Chris Goossens
Sportdokter en 'dopingjager' bij de Vlaamse Gemeenschap

Wijzers: Samen met de 'zondaars' verdwenen voltallige wielerteams onverbiddelijk uit de voorbije Ronde van Frankrijk. Was dit een eerlijke en juiste aanpak?
Chris Goossens: "Als sportdokter volg ik de dopingproblematiek in het wielrennen al jaren op de voet. Al die tijd heb ik nooit een blad voor de mond gehouden. Ik was destijds ook de eerste die in De Zevende Dag durfde te zeggen hoe de vork aan de steel zit. Iets wat me binnen het milieu niet in dank is afgenomen. Maar ondertussen ben ik wel zowat de enige uit die periode die nog overeind staat. Vele wielerhelden uit de jaren '80 en '90 zijn van hun voetstuk gevallen. Welnu, de beslissing om hele wielerploegen te viseren, was zowat de beste zet van de afgelopen tien jaar! Ik vind het bijzonder spijtig dat er hierbij onschuldige renners gestraft werden. Maar het verleden heeft bewezen dat een individueel repressief beleid niet volstaat. Door ineens héél de ploeg te straffen, keert de publieke opinie zich tegen de zondaars. De renners voelen zich niet langer onschendbaar. Tot voor kort leek het nog de omgekeerde wereld."
WIJZERS: Hier en daar gaan er stemmen op om doping te legaliseren. De lijn tussen doping- en niet-doping is vaak flinterdun (doktersvoorschriften, hogedrukkamers, enz.). Moeten we vasthouden aan een nultolerantie?
Chris Goossens: "Ik ben wellicht één van de weinigen, samen met voorvechters als IOC-voorzitter Jacques Rogge, die voor een strikte nultolerantie pleit. Er zijn tal van redenen om een totale nultolerantie te handhaven. Al was het maar om het ethische karakter van de sport te vrijwaren. Als je morgen een bepaalde vorm van doping toelaat, dan verplicht je automatisch iedereen om zich te doperen. Wie niet pakt, kan niet meer mee. Bovendien creëer je een competitie met verschillende snelheden. Nee, de lat moet voor iedereen gelijk liggen. En dat kan alleen als je elke vorm van doping resoluut afzweert."
WIJZERS: Wanneer een bepaald product op betrouwbare manier opspoorbaar is, is er al lang een nieuwe dopingmethode 'op de markt'. Is een cleane sport een utopie?
Chris Goossens: "Een volledig propere sport is een utopie, ja. Er zullen altijd valsspelers zijn. Maar ik stel momenteel wel een belangrijke kentering vast. Er is een zekere stagnatie. Een product als EPO was tien jaar geleden onopspoorbaar. Vandaag wél. Controles buiten competitie zijn een ander nieuw gegeven. Enkele weken van de aardbol verdwijnen om zich rustig te 'prepareren', dat kan niet meer. En last but not least, is er vandaag het bloedonderzoek. Vroeger moesten labo's het doen met urinestalen. Nu kunnen ze met een enkel DNAstaal heel het metabolisme analyseren.
De grootste dreiging voor de toekomst lijkt me de gentechnologie. Nu de samenstelling en werking van het menselijk genoom gekend is, is het bang afwachten welke gevolgen dit voor de sportwereld zal hebben. Er zijn al gevallen van gendoping bekend. En dat is zoeken naar een speld in een hooiberg. Er kunnen vermoedens zijn, maar er zijn geen bewijzen voor. En zonder bewijzen sta je nergens."
WIJZERS: Kunnen we volgend jaar met een gerust hart naar de Olympische Spelen in China kijken?
Chris Goossens: "Er is al veel verbeterd. Kijk maar naar het voorbije WK atletiek in Osaka, waar geen enkel wereldrecord viel. Vroeger leken de toptijden onuitputtelijk. Dat is nu anders. België dat een bronzen medaille behaalt bij een aflossingsnummer, dat was vroeger ondenkbaar. Zelfs een finaleplaats zou al een stunt geweest zijn. In feite zouden alle records uit de jaren '90 van de tabellen moeten geveegd worden. Maar of ik nu met een gerust hart uitkijk naar Peking? Nee. Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur. Er wordt nog altijd gesjoemeld. En dat zal op de Spelen niet anders zijn. De statistieken zullen me hierin gelijk geven. Is dit een prettig vooruitzicht? Nee, zeker niet. Maar ik kan het ergens wel begrijpen. België behoort tot de tien rijkste landen ter wereld. In landen als Kazachstan liggen ze van andere dingen wakker. Daar is sport opium voor het volk. Topsporters zijn er nationale iconen, waaraan niemand mag raken. En als die grote voorbeelden eens een uitschuiver maken, wordt dat steevast met de mantel der liefde bedekt."

